超然的债权人

　　“尚德的事情不算什么大事，所以我们也介入的少……在整个破产重整的过程中，我们债权银行其实是最外围的参与者。”当被反复问及债权银行如何介入无锡尚德破产重整进程时，一家在尚德有大量贷款的国有大行内部人士做出了上述回应。而他的态度也几乎反映出了尚德“善后”过程中，最令人匪夷所思的一幕：本应最担心资产安全的贷款银行，却在破产重整开始后，保持着淡定超然的态度。

　　根据此前无锡当地法院的确认结果，目前仍有贷款在尚德处未能收回的银行共有九家，总金额约为71亿元人民币。据一家债权银行的内部人士称，未收回贷款数额较大的银行主要为中国银行、国家开发银行等，而对尚德放贷数额最大的三家银行，其未收回贷款数额则占到全部未收回贷款数额的六成。

　　“贷款数额最大的应该是中国银行，数额是20多亿元。”一位接近尚德财务部门的当地政府人士表示。中国银行高管在年报发布会上确认，中国银行对上的贷款金额约22亿人民币，并全部确认为不良贷款。此前，中国银行已经以一笔金额为10亿元的贷款违约为由，将尚德告上法庭。

　　前述政府人士也指，在71亿元的未收回贷款中，大多数贷款均为无抵押的信用贷款，只有小部分是以尚德资产作抵押的抵押贷款。“大多数都是尚德发展的高峰期放的，像国开行的贷款，多数都是信用贷款。”

　　可即便如此，多家债权银行江苏省分行或无锡支行的人士却均表示，不认为尚德的破产重整，会给当地银行业带来严重的坏账冲击，银行本身也没有积极介入破产重整事宜。而导致这一微妙态度的原因，颇为复杂。

　　“首先是这些贷款其实相比于这些债权银行在整个无锡的放贷数额，占的比例都很小。”一位无锡当地银行业者称，从2012年年初开始，就有不少银行收紧了新能源、光伏企业的贷款，部分股份制商业银行甚至在2012年三季度前，就已经收回来在尚德的全部贷款，也没有再发放新贷款。因此现在留下的71亿元贷款，已经远低于尚德高峰期时的贷款数额。至于这些未收回贷款在各家银行无锡地区贷款总额中的占比，也远达不到让银行紧张的地步。

　　与此同时，无锡市政府对债权银行的安抚与协调，则是债权银行如今无意介入尚德“善后”的另一原因。在2012年2季度末，尚德即已在资金链方面出现颓势，无锡市政府彼时即协调尚德债权银行不再对尚德抽贷，确保尚德贷款数额。而在年底无锡市国资进驻尚德核心资产后，部分债权银行也越来越多地将收回贷款的希望，寄托于无锡市政府的兜底上，而愿与无锡市政府展开合作。

　　“债权银行自己也有过协调，希望统一行动，确保贷款安全。但是这个协调基本没有取得成功，所以到最后，大家还是同无锡市国资合作，毕竟是政府出面，还是有信誉的。”前述债权银行内部人士表示。

　　当然，还有一个银行难言的因素在于，目前尚未收回的贷款，有较大比例是信用贷款，无论债权银行如何求偿，这部分贷款能够通过法律渠道全额收回的可能性也极其微弱。“信用贷款违约，即使告到法院去，法院判了也很难拿到钱。所以反正是不抱太大希望，也就不会太去强调在重整时，先偿还银行贷款。尚德也没钱。”这位债权银行内部人士表示。

　　但也有无锡当地银行业者表示，无锡市当地政府也向债权银行做出了一些具有兜底性质的承诺。这些承诺，才是真正令债权银行“气定神闲”的原因。

　　“现在重整期间，贷款基本是不会抽走的，只是按展期计息。但是这种展期不是无限制的。如果在一年之后，尚德资金链状况没有根本好转，而重整也没有失败的话，无锡市政府可能会协调本地城商行或省内的银行，以转贷的形式，把这些贷款接下来。”一位无锡当地银行业者称，“不过，现在无论是谁进场，肯定也是要优先获得来自政府或者国资的抵押。”

　　但正如一位国有大行江苏省分行人士所反思的那样，在无锡尚德由行业巨头走向破产重整的过程中，过于宽松的信贷环境也是导致尚德一系列错误投资决定的诱因。“贷款放出去的时候，大家觉得没事。现在贷款收不回来，大家还是觉得不是大事，甚至认为之前已经收回来大部分，留个尾巴没什么。这个思路都是有问题的。”这位人士指，银行的“不上心”，令尚德敢于去做一些好大喜功或过度冒进的经营决策，并为此寻求贷款支持，而最终却是“害人害己”。